很多人误以为只要进攻方球员比倒数第二名防守球员更靠近底线就算越位，其实关键在于是否“实际参与进攻”。根据国际足联规则，只有当该球员在队友传球瞬间处于越位位置，并且干扰比赛、干扰对方球员或利用越位位置获利时，才会被判越位。例如，一名球员虽身处越位位置但未触球、也未阻挡守门员视线，裁判通常不会吹罚。
手球是否犯规，不仅看球是否碰到手臂，还要判断球员是否有“扩大防守面积”的意图。若球员手臂自然下垂被球击中，通常不构成犯规；但若手臂张开、高于肩部或主动迎向来球，即便非故意，也可能被判手球。VAR介入后，这类判罚争议虽减少，但因涉及“意图”与“姿态”的主观判断，仍常引发讨论。比如2022年世界杯某场淘汰赛中，防守球员手臂紧贴身体却被判点球，就因裁判认定其身体姿态已属“非自然扩张”。
另一个常见误区是认为禁区外手球一律只给任意球。实际上，若手球行为属于“破坏明显进球机会”，即使发生在禁区外，也可能直接红牌罚下。规则重点不在地点，而在行为后果的严重性。
此外，点球判罚不仅限于禁区内犯规。只要防守方在本方禁区内对进攻方实施可判直接任意球的犯规（如推人、拉拽、踢人等），无论是否阻止了射门，都应判点球。而若犯规动作轻微、未影响进攻延续性，裁判也可选择“ advantage（有利原则）”不予判罚——这正是许多球迷质疑“为何hth移动端不给点球”的根源。
